Tại sao có khoảng cách tài chính cho năng lượng mặt trời ở châu Phi cận Sahara?

Nhìn từ trên không của Accra, Ghana
Nhìn từ trên không của Accra, Ghana

Châu Phi cận Sahara, một khu vực vành đai mặt trời, không chỉ có điều kiện tuyệt vời để sản xuất năng lượng mặt trời; cũng có một lập luận kinh tế mạnh mẽ cho nó. Giá điện cho các doanh nghiệp và ngành công nghiệp ở các nước như Ghana cao tới 38 xu euro / kWh, được coi là vấn đề lớn nhất đối với các doanh nghiệp và cản trở tăng trưởng kinh tế . Và vẫn còn đó mất điện thường xuyên . Sự leo thang giá gần đây từ nhiều tiện ích ở châu Phi có thể được coi là một bước hướng tới việc giảm trợ cấp trong lĩnh vực điện, điều cốt yếu để các tiện ích thuộc sở hữu nhà nước này hoạt động có lãi.

Như chi phí sản xuất điện mặt trời tiếp tục rơi , các dự án năng lượng mặt trời để cung cấp cho các doanh nghiệp này là khả thi về mặt kỹ thuật và tài chính – tuy nhiên, chúng không được thực hiện. Điều này là do có một khoảng cách tài chính cơ cấu ở châu Phi cận Sahara ngăn cản nhiều dự án năng lượng mặt trời tiếp cận với nguồn tài chính và do đó được thực hiện. Nhưng với lợi ích chi phí rõ ràng như vậy, tại sao khoảng cách tài chính này lại tồn tại?

Chi phí giao dịch cao

Thực hiện các giải pháp năng lượng tái tạo đi kèm với chi phí giao dịch cao thường diễn ra từ các hoạt động như nghiên cứu khả thi kỹ thuật, đánh giá tài chính, cấu trúc pháp lý của đánh giá rủi ro dự án và các chi phí phát triển khác. Những điều này thường được thực hiện thông qua các công ty bên ngoài, dẫn đến chi phí cố định không phụ thuộc vào quy mô của dự án. Do đó, việc đầu tư vào các dự án lớn hơn là nhỏ hơn là hợp lý về mặt tài chính đối với các nhà đầu tư thương mại vì chi phí cố định có thể hợp lý tốt hơn cho các dự án lớn hơn.

Kỳ hạn cho vay ngắn và lãi suất cao

Ở hầu hết các quốc gia châu Phi cận Sahara, các khoản vay ngân hàng phù hợp cho các hệ thống năng lượng mặt trời không có sẵn. Điều này là do các ngân hàng trong nước chỉ cung cấp các khoản vay ngắn hạn không quá ba năm với lãi suất có khi lên tới 20% hoặc hơn. Đây là một điểm nghẽn thường được biết đến mà các tổ chức phát triển cố gắng giải quyết với thành công rất hạn chế cho đến nay trong lĩnh vực năng lượng tái tạo. Do đó, đây không phải là một lựa chọn khả thi cho tài chính của các hệ thống năng lượng mặt trời.

Tác động của chênh lệch tài chính là gì?

Các dự án điện khí hóa nông thôn thường được tài trợ thông qua các quỹ tiếp cận năng lượng chuyên dụng, các tổ chức phát triển hoặc tổ chức tài chính vi mô. Ở đầu kia của quy mô, các tổ chức tài chính phát triển cung cấp tài chính vay nợ cho các trang trại năng lượng mặt trời quy mô tiện ích và các hệ thống rất lớn. Tuy nhiên, do những lý do được liệt kê trước đây, chênh lệch tài chính chủ yếu ảnh hưởng đến các hệ thống có khối lượng tài trợ từ 50.000 € đến 2,5 triệu €.

Điều này có nghĩa là các hệ thống năng lượng mặt trời có công suất từ 40 kWp đến 2 MWp, là kích thước lý tưởng để cung cấp cho khách hàng thương mại và công nghiệp (C&I) năng lượng mặt trời vì nhu cầu điện của họ thường ở cùng một phạm vi. Các công ty này mặc dù ổn định về tài chính nhưng không đầu tư ra ngoài lĩnh vực kinh doanh chính của họ.

Ở Kenya, Lĩnh vực C&I tiêu thụ 72% điện của đất nước do tiện ích cung cấp. Nếu khoảng cách tài chính có thể được thu hẹp, các dự án năng lượng mặt trời là cơ hội để vừa hỗ trợ nền kinh tế vừa giảm bớt căng thẳng cho lưới điện quốc gia, giải phóng công suất cho các hộ gia đình.

Các dự án có thể được tài trợ như thế nào?

Trong khi các dự án thử nghiệm trong lĩnh vực C&I đang tồn tại, vẫn chưa có nhiều hệ thống năng lượng mặt trời được triển khai ở châu Phi cận Sahara. Các dự án thí điểm thường ít nhất được đồng tài trợ bởi các khoản viện trợ không hoàn lại , không bền vững và do đó hiếm khi nhận được các dự án tiếp theo. Mặc dù các thí điểm rất hữu ích trong việc kiểm tra tính khả thi về mặt kỹ thuật và nâng cao kiến thức về các giải pháp năng lượng mặt trời trên thị trường, nhưng cần phải có các cơ chế tài chính bền vững để mở rộng quy mô thị trường năng lượng tái tạo ở châu Phi.

Một xu hướng mới báo hiệu hy vọng: sự gia tăng các phương thức tài trợ thay thế như đầu tư cộng đồng đang huy động tài chính tư nhân cho các dự án quy mô này. Điều này mở ra khả năng tiếp cận nguồn tài chính cần thiết cho việc thực hiện các dự án này.

Đầu tư cộng đồng là khi nhiều nhà đầu tư tài trợ cho một dự án, mỗi nhà đầu tư đóng góp một khoản tài chính nhỏ tương ứng với tổng số vốn cần thiết. Tại hầu hết các nền tảng huy động vốn từ cộng đồng, khối lượng đầu tư đã bắt đầu ở mức 500 € hoặc thậm chí thấp hơn nhưng tổng số tiền đầu tư cho mỗi dự án vẫn đạt vài trăm nghìn hoặc thậm chí hàng triệu €.

Crowdinvest cung cấp cho các nhà đầu tư tư nhân các cơ hội đầu tư rõ ràng và minh bạch. Các nhà đầu tư có thể lựa chọn các dự án riêng lẻ dựa trên sở thích và hồ sơ rủi ro của họ. Mặc dù nó được gọi là đầu tư, trong hầu hết các trường hợp, các công cụ tài chính dựa trên nợ được sử dụng. Trong những trường hợp này, nhà đầu tư nhận lại số tiền đã cho vay theo thời gian cộng với lãi suất hấp dẫn. Thời hạn cho vay điển hình là từ 5 đến 8 năm và khoản hoàn trả trong hầu hết các trường hợp được cấu trúc như khoản thanh toán theo niên kim.

Một đống tiền xu với một cái cây nhỏ mọc ra từ nó.

Một trường hợp sử dụng hiệu quả là ecoligo’s : một tiện ích năng lượng mặt trời sử dụng đầu tư từ cộng đồng để tài trợ cho các hệ thống năng lượng mặt trời cho khách hàng C&I ở châu Phi cận Sahara. Mô hình kinh doanh không cần trợ cấp, là một yếu tố quan trọng trong phát triển năng lượng bền vững. Bây giờ Dự án trang trại Bondet , các nhà đầu tư cộng đồng nhận được lãi suất 5% / năm trong thời hạn 5 năm khi họ cho vay để tài trợ cho hai hệ thống năng lượng mặt trời với tổng công suất 118,9 kWp. Điều này sẽ cung cấp năng lượng mặt trời cho một trang trại hoa ở Kenya.

Khi nhận thức về nhu cầu và lợi ích của năng lượng tái tạo ngày càng tăng trên toàn thế giới, khả năng tiếp cận tài chính sẽ mở rộng. Tuy nhiên, quá trình này sẽ chậm và các doanh nghiệp C&I ở châu Phi cận Sahara, những người đang phải chịu chi phí năng lượng cao cần một giải pháp năng lượng tốt hơn. Đầu tư thay thế cho thấy một con đường rõ ràng để thu hẹp khoảng cách tài chính và nhận được nhiều dự án năng lượng mặt trời hơn, theo cách bền vững cả về môi trường và tài chính.